viernes, mayo 04, 2007

¿Es el momento?


El presente nos muestra cómo la ideología de lucha de clases sigue más viva que nunca antes. Lo trágico, es que quienes declaran su intención de crear una sociedad de iguales, donde al menos haya igualdad de oportunidades, y se manifiestan en contra de las discriminaciones, se toman una copa de vino orgánico y cambian totalmente de objetivo. ¿Hasta cuándo son electos por la mayoría, y luego gobiernan encarnados con la minoría millonaria y propietaria de Chile?

Es el momento, claro que es el momento. Los jóvenes debemos tomar un rol en el presente, debemos actuar con el corazón caliente y la mente fría, dejando de lado las diferencias discursivas, y actuando en la sociedad para crear un gran frente organizado que se oponga al neoliberalismo, y esté a tono con los procesos de recuperación de las riquezas naturales de nuestro país, especialmente el cobre, para ponerlo a disposición del desarrollo sustentable de todas y todos los chilenos, disponiendo de más recursos para educación, salud y viviendas dignas.

Disponiendo de más recursos para invertir en la creación de trabajos dignos, con mejores salarios, que aumenten la participación de los trabajadores en la riqueza del país.

Reformando el sistema de AFP, incorporando una AFP estatal que no persiga el lucro de unos pocos propietarios, sino que el beneficio de las rentas de los cotizantes.

Quienes estén de acuerdo con esto, sean socialistas, democratacristianos, comunistas, radicales, pepedés, humanistas, anarquistas, independientes, es hora de dejar de lado las diferencias y enfrentarse a la realidad, y primero que todo, exigir la renuncia de Andrés Velasco. Velasco debe dejar el gobierno, no nos representa, y su calidad de ministro de hacienda es un insulto para todos quienes trabajamos en la campaña presidencial. No se trata de ganar el poder por el poder. De lo que se trata es de hacer un país más justo y más igualitario, y claramente no estamos logrando eso, después del sexenio de Ricardo Lagos la distribución del ingreso en Chile es de las peores del mundo.

Cada generación debe ser reconquistada con respecto a la democracia y los valores que forman el fundamento mismo de los Derechos Humanos.

Entiendo que ésta es nuestra tarea, la de los jóvenes de Chile.


Ayer jueves 3 de mayo, el ministro de Hacienda se reunió con 70 grandes empresarios, en el "popular" Club de la Unión El Golf. Risas, parabienes, y al cierre, Eleodoro Matte, uno de los 3 millonarios Forbes chilenos, le desea: "Larga vida, ministro". Ver noticia, en El Mercurio.

Ayer jueves 3 de mayo, murió un trabajador forestal, en Horcones, Bío Bío. Estaban protestando frente a la planta de CELCO, ubicada en esa localidad, por mejoras salariales, entre otros puntos. Según Carabineros, ellos habrían cortado la ruta, y la víctima, conduciendo un montacargas, habría dado vuelta un vehículo policial. Ver noticia de diario El Sur.

Hoy viernes 4 de mayo, dirigentes concertacionistas presentaron un documento titulado "La disyuntiva: una Concertación conservadora o una Concertación al servicio de la mayoría". Ver noticia, en La Nación.

Un extracto:

"
La fuerza del neoliberalismo

Aunque en retroceso en el mundo, el enfoque neoliberal mantiene en Chile y al interior de la Concertación una innegable influencia. No se trata por cierto de poner en tela de juicio la necesidad del rigor económico y la importancia de mantener equilibrios macroeconómicos sólidos. Eso esta completamente fuera de duda. El país tiene activos reconocidos en este campo y ha rendido satisfactoriamente múltiples exámenes. Lo propio del neoliberalismo es otra cosa: la primacía de una racionalidad puramente tecnocrática, que desconfía profundamente de lo público, que cree incluso en las soluciones únicas cuyos grandes protagonistas son el mercado y los actores privados. En este enfoque, la satisfacción de las necesidades de las personas es un resultado ex-post y no el punto de partida de las políticas públicas.

Esta es la concepción que mostró todas sus limitaciones en el caso del Transantiago.

Mientras esta lógica siga predominando, será imposible cumplir el ambicioso programa de gobierno de Michelle Bachelet; introducir rectificaciones al actual modelo de desarrollo, enfrentar las desigualdades y avanzar en la construcción de un sistema integral de protección social como el que ha propuesto la Presidenta. El escenario que de esta forma se dibuja es uno en el cual predominan las inercias, se mantienen o incluso se agravan las desigualdades y la acción política democrática, desprovista de sustancia, continúa su camino de deslegitimización, distanciamiento y descrédito ciudadano. Es un escenario gris, lejos de las catástrofes que anuncian e incluso muchos desean en la oposición, en el cual se habrá, sin embargo, despreciado la enorme oportunidad histórica que la mayoría de los chilenos visualizó al elegir a Michelle Bachelet Presidenta de Chile.

Lo acontecido en el 2006 es en este plano revelador. Difícilmente el país conocerá otro año tan favorable en cuanto a condiciones internacionales y términos del intercambio. En vez de abrir paso a una política audaz e inteligente de inversión productiva en capital físico y capacidades humanas de los cuantiosos excedentes, se privilegió un enfoque conservador que condujo a una cuantiosa acumulación de recursos más allá de lo necesario para enfrentar prudentemente los vaivenes del ciclo económico y del precio del cobre, postergando una vez más la resolución de enormes carencias sociales y productivas.

En efecto, el gobierno generó un superávit global de US$ 11.285 millones equivalente a 7,9% del PIB. No hay registros que indiquen que algún gobierno haya tenido alguna vez un superávit semejante. Debe recordarse, además, que el superávit en 2005 ya fue de US$ 5.402 millones, equivalentes a un 4,8% del PIB. Esto ha llevado al Gobierno a disminuir sus deudas en unos US$ 1.350 millones y a crear reservas financieras que alcanzan cerca de US$ 18.000 millones, después de distribuir del orden de US$ 600 millones al Banco Central para recapitalizarlo, hacer aportes al Fondo de Reserva de Pensiones por US$ 605 millones, y amortizar bonos de reconocimiento por US$ 984 millones.

Sin embargo, el notable aumento de los ingresos se debe única y exclusivamente a factores ajenos a la actividad productiva nacional. El aumento de la recaudación tributaria se debe fundamentalmente al inusitado precio del cobre y el gran salto de las importaciones, principalmente de bienes de consumo. Es así como el ingreso fiscal proveniente de la minería, principalmente del cobre, aumentó en 3,7 puntos del PIB, mientras la recaudación tributaria no minera cayó en casi 2 puntos del PIB, de los cuales el IVA explica 0,6 puntos porcentuales.

El resultado final del 2006 fue un magro crecimiento del 4%, claramente mediocre en comparación con los estándares internacionales e incluso latinoamericanos, mientras continuaron acumulándose los graves problemas de calidad de la educación, la salud, la vivienda, protección del ambiente, desfinanciamiento municipal, precariedad laboral, incluso en la administración pública, y falta de una política más agresiva hacia la pequeña y mediana empresa.

La gran reforma comprometida por este gobierno es la relativa al sistema previsional. Ella ocupa un lugar estelar en la agenda de Protección Social. El proyecto propuesto a consideración del Parlamento, no pone en cuestión la idea esencial de la reforma de 1981, cual es la capitalización individual. Asumiendo, no sin cierto realismo, la dificultad de reponer un sistema de reparto como existe en la casi totalidad de países del mundo, la gran novedad del proyecto es la construcción de un pilar solidario. En este ámbito, el proyecto establece una tal gradualidad que se prolonga hasta el…2017 en la puesta en practica del pilar solidario, es decir siete años después de haber terminado su gobierno. La reforma pierde así una parte importante de su impacto social y resulte por debajo de las posibilidades del país. Todo esto en virtud de consideraciones fiscales sin fundamento, en un país en donde existe la enorme acumulación de excedentes descrita. Los desembolsos presupuestarios a titulo de la previsión tenderán a disminuir fuertemente en el mediano plazo. Y mientras tanto, se insiste en mantener una regla de superávit fiscal de un 1% que a todas luces ha perdido su fundamento inicial."


Está firmado, hasta el momento, por:

Ricardo Hormazábal (DC)

Mariano Ruiz Esquide (DC)

Roberto León (DC)

María Rozas (DC)

Ramón Farías (PPD)

René Alinco (PPD)

Tucapel Jiménez (PPD)

Alejandro Sule (PRSD)

Alberto Robles (PRSD)

Jorge Arrate (PS)

Gonzalo Martner (PS)

Isabel Allende (PS)

Sergio Aguiló (PS)

Marco Enríquez-Ominami (PS)

Carlos Ominami (PS)

Alejandro Navarro (PS)

Jaime Gazmuri (PS)

Raúl de la Puente (PS)

Se mantienen conversaciones con el ex presidente Patricio Aylwin, con el presidente del PRSD José Antonio Gómez, y el senador PPD Guido Girardi.

Hoy viernes 4 de mayo, Pablo Azócar escribe una columna lúcida sobre el presente del gobierno: ¿Qué pasó, Michelle? Ver columna, en Elmostrador.cl "Michelle prometió cambiar el maldito binominal, y para hacerlo puso nada menos que a Boeninger a la cabeza de la comisión respectiva; o sea, al gato a cargo de la carnicería: Boeninger al mando de un proceso que debía precisamente acabar con la hegemonía infinita de los Boeninger y todos los personajes como él. Luego prometió “caras nuevas”, y que nadie se repetiría el plato, pero acabó de tripas corazón pidiéndole agua a otro sempiterno, Viera Gallo, un operador travestido que, después de pedirle perdón a Pinochet, en la última década concentró todos sus esfuerzos, todos, en cultivar vínculos con la derecha y en estrechar relaciones con la iglesia. ¿Esa era la mentada ciudadanía? ¿Esa era la famosa sociedad civil?"

Anteriormente constatamos la existencia del documento de los denominados "Autoflagelantes". Cómo se vio, no pasó nada con ellos. ¿Será nuestro momento de hacer alguna diferencia? ¿Podríamos, mediante una movilización por todo Chile, cobrarle la palabra a los dirigentes políticos que firman el documento?

Tengo la certeza que más temprano que tarde llegará el momento en que en nuestras manos estará el destino de Chile. Espero que tengamos la sabiduría y la entereza de reconcer ese momento.







1 comentario:

Rolo dijo...

Me gustó el plan malefico. Lastima que hay que esperar 3 años todavia, o se podra acelerar? :s
Segun la gisela, los de derecha se van a poner dictadores y no van a dejar hacer niuna wea, no se que tanto, pero si hay que mandar a todos los conchesumadres ladrones a la mierda y hacer que este sea un pais de verdad y digno de respeto.

Saludos primo, que te vaya super bien. Chau!